Opposisjonen i Stortinget:

Å øke KOFA-gebyr er «ikke velbegrunnet»

Publisert 15. June 2012 09:00

Vi kan ikke se at forslaget om økning av gebyrene for saksbehandling i KOFA er velbegrunnet. Dette slår en samlet opposisjon i Stortinget fast. De mener at målsetningen om å redusere KOFAs saksbehandlingstid og restanser må løses gjennom å tilføre KOFA ressurser. Det fremgår imidlertid av innstillingen fra finanskomiteen i Stortinget at
Fornyings-, administrasjons- og kirkekomiteen får grønt lys for å iverksette de nye gebyrsatsene for klager til KOFA fra 1. juli i år.

Det gjelder innstilling om revidert nasjonalbudsjett for 2012, tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet for 2012 og endringer i skatte- og avgiftsreglene mv. (Innst. 375 S (2011–2012). Innstillingen skal etter planen behandles i Stortinget i dag, fredag. Det forventes at økte klagegebyrer vil føre til en viss reduksjon i antall saker. Det anslås at inntektene fra klagegebyrene vil bli om lag 1,0 mill. kroner i 2012, som følge av økte klagegebyrer. Det foreslås at inntekten fra klagegebyrene inngår som en del av finansieringen av KOFAs virksomhet.

Fra 1. juli vil det da koste 8000 kroner for dem som ønsker å klage inn en sak om regelbrudd til klagenemnda, og 1000 kroner dersom det dreier seg om ulovlig direkteanskaffelser, dvs. oftest ved manglende kunngjøring. En samlet opposisjon ¬– Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre – har kritiske merknader til de nye gebyrsatsene:

Kritiske merknader

- Disse medlemmer er enig i at det bør være en prioritert oppgave å legge til rette for at KOFAs saksbehandlingstid kan reduseres. Den er nå blitt for lang, og må reduseres dersom KOFA skal oppfylle sitt formål. Disse medlemmer er opptatt av at gebyr for behandling av saker i KOFA i størst mulig grad er selvfinansierende i forhold til sakens kompleksitet og omfang, skriver opposisjonspartiene i innstillingen, og fortsetter:

- Dersom følgen av å øke gebyret blir at antallet klager går ned (dvs. at noen som ellers ville klaget avholder seg for å klage), risikerer man at også velbegrunnete klager ikke innkommer, hvilket vil være uheldig. Disse medlemmer mener at det ikke er grunnlag for å hevde at bare antallet ubegrunnete klager reduseres. Disse medlemmer peker også på at dersom man først skal ha et lavterskeltilbud for å ivareta samfunnsformål, så må man generelt regne med et antall dårlig begrunnede henvendelser også.

Ikke velbegrunnet

De fire partiene i mindretall kan, heter det, på denne bakgrunn ikke se at forslaget om økning av gebyrene er velbegrunnet. Disse medlemmer mener at målsetningen om å redusere KOFAs saksbehandlingstid og restanser må løses gjennom å tilføre KOFA ressurser. Dette åpenbare alternativet er ikke berørt i regjeringens forslag til revidert nasjonalbudsjett.